香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
(管理員)草草一刀 | 29-Jun-07 | 編輯部話 | (338 Reads)
比賽限制劍重上之重檢討論

昔日真劍時代,劍長、劍重都是依劍主慣用和其技有密切關係,更什者關係到生命。

今竹劍比賽之劍重有限定是否正確呢?

其實身高、體重、手長應該計算比例在劍重內比較科學化和更公正,而且令劍手發揮更好。

高人、體型大者使用39竹劍當然可以,但身材不高的則使用38會較好,但因比賽限制劍重,故人人都拿39,其實好像對高大劍手有利較多。看來,比例計算是必須重檢改革的一項。

[1]

對於前輩的說法,我自己是認同按比例來量劍重劍長。

就如我,前輩們女子用38。我一直也是用38。但一次交流會上,與一位師姐練習,她覺得很奇怪,就問我用幾號劍,我說是38。她便說怪不得,因為38對我來說過長過重難控制,所以打得有點奇怪。說我應該用37。

當然事後我有問師父。師父說其實37與38沒有太分別。現在我用37,雖然只是短38一寸,重量也只是輕一點,但對我來說,用上是靈活一點。

又談到比賽上,如果一定規定女子要用38,無錯我會遵守,但心底會覺得對自己不公。但這也是無可奈何的事。因為他們著重於「劍」的公平,而忽略了「人」的公平。


[引用] | 作者 七月望寧 | 29-Jun-07 | [舉報垃圾留言]

[2]

日本可以購得37和38女子竹劍,明顯比普通37或38更輕,但原來是好重心令竹劍持起來手感輕鬆不覺重。

按身高身重比例計算劍重,我覺得應該鼓吹成為改革方向,令劍道比賽更公平。

因為我看見今天的所謂39男子竹劍,已經接近像一柄竹棍,又重又手柄奇粗,有人說此乃韓式竹劍利打擊面,也有說此乃日本強手之竹劍。但看來這種竹劍根本是為比賽例而發展出來之重炮型劍手之喜好竹劍,不是一種正常的竹劍,劍柄太粗根本就難以施展諸多劍技,這個跟原本的鬆和巧柔之高級技法完全相悖。

怪不得很多身班細小的老師都不愛使用這般粗劍,他們偏向古風竹劍,那些劍身幼直的傳統竹劍。

這點值得我們反思還是繼續迷思呢??


[引用] | 作者 草草一刀 | 29-Jun-07 | [舉報垃圾留言]

[3]

這令我想起師曾對我說的一句話。他說打kote會成為我的厲害武器。

就師父的說話加上前輩以上的文章,令我覺得現在人是否誤以為"武器"就是手拿的實質工具。我也被師父這麼一句話提醒了。只自手拿劍,不懂用,最強的"武器"也只能無用武之地。最強的"武器",應該是自己吧。


[引用] | 作者 七月望寧 | 29-Jun-07 | [舉報垃圾留言]

[4] 折枝為劍

是呀
要不然古人那些折枝為劍的是怎麼來的?
光憑想像嗎? 我想應不至於
再者 日本古流裡有許多奧傳皆是徒手取劍
這些技術都是靠著不斷的訓練
獲得膽氣才能夠運用的
所以習劍是修身是砥礪

而靠著改變(或說是改良)武器來取得對自己比較有利的處境固然在擁有生命的立場上無可厚非
但是在競技上 未免有些走火入魔了


[引用] | 作者 夜霧 | 29-Jun-07 | [舉報垃圾留言]

[5]

身高 xxx-xxx

竹劍長 最少xx

劍重 最少不輕xxx (應該連劍鍔)

今天劍道比賽和劍道組織連這點都沒有應真去探討?

劍技再下去便會式微,只剩下拿一支如大棍粗的所謂竹劍去做細擊面。

觀眾就越來越覺悶。

學的亦悶和單調。

劍術修煉者則全部各自隱林。

最後劍道成為上野博物館中一個陳列櫃中東西。


[引用] | 作者 草草一刀 | 29-Jun-07 | [舉報垃圾留言]

[6] 劍過重不合身材的後遺症

另手會出現勞損,什麼網球肘,高爾夫球場手,手腕筋膜炎,彈簧指,拉傷背肌.....等症皆有可能出現。


[引用] | 作者 草草一刀 | 29-Jun-07 | [舉報垃圾留言]

[7] 不知道有女子38劍

如是我聞

有大陸地區女劍友使用男子38竹劍,根本不知道有比較幼輕之女子專用38竹劍。

她說覺得重和手痛。


[引用] | 作者 草草一刀 | 29-Jun-07 | [舉報垃圾留言]